Риски
Должник не может выбрать конкретную кандидатуру специалиста, однако может активно принимать участие в деле, не отстраняясь от своей деятельности. Он не имеет права мешать управляющему осуществлять свою работу, однако способен принимать участие в процедурах контроля. Стоит отметить, что не всегда суд признает физлицо банкротом. Подобное может произойти при сокрытии части активов, выявлении недобросовестности, к примеру, если у должника были средства на оплату долгов, но он предпочел начать процедуру банкротства.
Еще один нюанс процесса — это проверки, нацеленные на обнаружение всех материальных ценностей ответчика и проводимые не только в отношении его самого, но и у членов семьи. Арбитражный управляющий должен найти все активы физического лица, поэтому будет делать разнообразные запросы. Иногда имущество принадлежит одному лицу, при этом находится в распоряжении другого, тогда его придется отдать. Специалиста будет интересовать информация не только о сделках, но и бизнес-партнерах, иные сведения, касающиеся деятельности ИП.
Закон обязывает финансового управляющего оспаривать сделки, совершенные должником за последние три года. Это может вызывать определенные неудобства у второй стороны. Иногда оспариваются даже законные контракты, что вызывает дополнительные судебные разбирательства. В этом случае процедура банкротства может значительно затягиваться. Если должник заинтересован в быстром проведении процесса, он должен предоставлять всю необходимую информацию, способствовать деятельности специалиста, следить за тем, чтобы его собственные права не были нарушены.
Сложность работы финансового управляющего заключается в том, что он должен соблюдать интересы всех участников процесса. Он является независимой стороной, которая должна выстроить баланс между займодателем и должником. На практике судам трудно найти арбитражного управляющего для признания физлица несостоятельным. Многие СРО отказывают в такой услуге, так как такой процесс достаточно сложен, а гонорар, который получит сотрудник, невысок.
Процедура банкротства может затягиваться из-за длительного поиска специалиста, готового взяться за эту работу. Закон большей частью защищает интересы кредиторов, так как они считаются пострадавшей стороной. При этом управляющий не может ущемлять права должника, действовать в ущерб его интересам или позволять другим участникам процесса нарушать эти требования.
Несмотря на контроль процесса со стороны назначенного специалиста, наименее выгодная позиция для должника — это оставаться в стороне от проведения процесса. Пока идет процедура банкротства, должник не может сам распоряжаться своим имуществом или деньгами, но он имеет право просить управляющего выделить средства на определенные нужды. Он может немного ускорить процесс, например, подготовив документы для оспаривания сделок. Наиболее выгодная позиция — это активное участие в процессе, содействие в поиске активов и оспаривании сделок.
Кроме этого, у должника остается возможность осуществлять контроль работы финансового управляющего. Например, если тот проводит оценку имущества, и стоимость слишком низкая, можно оспорить это решение. Специалист должен выделять средства для проживания должника, но он может забывать это делать, поэтому должнику придется требовать эту сумму.